Problem pokarijna najlakše se rešava njihovim ukidanjem a novac koji im pripada usmeri na investicije u rejonima bivših pokrajina.
Preporuke:
50
13
2
petak, 25 april 2014 13:56
Ziva Zezin
Gospodo, autonomija Vojvodine je samo maska za prikriveno stvaranje osnova za njeno ocepljenje od ostatka Srbije. Kao "nezavisna" Vojvodina, o'ma bi se nasla na meti bar dva suseda kao sto je to bilo i ranije (nista novo). Zato predlazem da se ukine autonomija Vojvodine, napravi jedinstvena Srbija, da se u Skupstinu Srbije prebace prevodioci iz Novog Sada (ako neko ne zna srpski jezik) i da se ukloni taj pokrajinski nivo vlasti koji samo usporava funkcionisanje drzave, povecava troskove birokratije i samom je sebi cilj.
Preporuke:
51
5
3
petak, 25 april 2014 14:03
aleksandar
Pitanje tzv. "statuta" Titove pokrajine vojvodine nije pravno pitanje, već političko.
Ovo pitanje blage veze nema sa tzv. "decentralizacijom", već isključivo i samo sa opakom i odvratnom namerom jedne manje ali veoma dobro organizovane grupe odnarođenih tzv. vojvođana za separacijom dela srpske teritorije.
Nažalost, od Slobinog pada, sve vlasti su koketirale sa otvorenim separatistima, i čudnom igrom srpskog mazohizma, dozvoljeno je separatistima da bez izbornog legitimiteta sprovode svoje antisrpske programe u praksi.
Ovome je posebno pogodovalo i to što je Demokratska stranka u severnoj pokrajini funkcionisala kao zaseban entitet, koji se po ideologiji ni po čemu nije razlikovao od Čankovog LSV-a i Čedinog LPD-a.
Tako se desilo da na celoj teritoriji pokrajine, što otvoreni što prikriveni separatisti sprovode politiku razdvajanja pokrajine od matice u svim bitnim segmentima (ekonomija, kultura, obrazovanje, zdravstvo...), latinizacije i pravljenja nove tzv. "nacije-vojvođana".
Preporuke:
41
2
4
petak, 25 april 2014 14:24
aleksandar
Nastavak.
Ne treba uopšte sumnjati da će u procesu "eurointegracija" tzv. vojvođansko pitanje biti pokrenuto od naših "zapadnih prijatelja", koji će potpuno suprotno odnosu prema Republici Srpskoj, ovde tražiti što državotvornije ingerencije za Čankove i Pajtićeve pristalice. I to samo za početak.
Uz zapadnu podršku i propratnu, osiromašenom narodu tako primamljivu priču "di su naši novci", država Srbija zaista može biti ozbiljno destabilizovana i uzdrmana.
Zahtevi za federalizaciju su već na stolu, a nakon toga, samo je pitanje vremena kada će neka od postojećih tzv. "vojvođanskih partija" i otvoreno tražiti katalonsko i škotsko rešenje.
Možda bi Srbija, trebalo da pokuša da se dogovori sa madžarskom nacionalnom manjinom, da se njima da određena vrsta personalne autonomije koja ne ugrožava državnost Srbije, te da se na taj način obesmisle zahtevi koji nam sleduju od "zapadnih prijatelja" i domaćih vojvođana.
Možda bi pakt sa Madžarima a protiv vojvođanskih separatista bio rešenje.
Preporuke:
39
3
5
petak, 25 april 2014 14:32
Brestač
Lepo od profesora da podseti srpsku javnost na one koji su govorili da neće promeniti ni "zarez", zašto ne reči otvoreno , nosilac antiustavnog statuta je bio Pajtić docent Bojan a oni koji su naučno , stručno dokazali da taj statut ruši ustavnu konstituciju Srbije bili su naši uvaženi profesori i ne zaboravimo , dr Vojislav Koštunica.
Preporuke:
47
3
6
petak, 25 april 2014 14:51
...
Odličan i koristan tekst profesora Kutlešića.
Preporuke:
44
1
7
petak, 25 april 2014 15:46
PP
Srbija treba da se odcepi od Vojvodine i Beograda jer je to jedini način da Srbi prežive.
Preporuke:
6
38
8
petak, 25 april 2014 16:32
nikola
U jednom delu ste rekli da danasnji Srbi nisu potomci starosedelaca I kao takvi ne teze autonomiji.To je velika zabluda jer je obrnuto.Perjanice autonomastva su deca nestarosedelaca a starosedeoci su uvek bili za Srbiju I pisali su iskljucivo cirilicom.Ja sam rodjeni vojvodjanin I znam to vrlo dobro.
Preporuke:
42
3
9
petak, 25 april 2014 21:13
spiritus
Očito je da se ide na donošenje novog Ustava, a sve navodi na to da će većinski, rodoljubivi deo Srba opet doživeti poraz. Ući će se u unapred dogovorenu utakmicu, u kojoj će Srbi, pod vođstvom "patriota" braniti postojeći Ustav, a donosioci novog će nametnuti svoje rešenje, jer: "dovodi investitore", "približava nas Evropi", itd. Bilo bi dobro kada bi većinski, rodoljubivi deo, izašao sa svojim rešenjem i preuzeo inicijativu promene Ustava. Zato predlažem prof. Kutlešiću (prof. Markoviću, Ristivojeviću, itd) da sačine predlog srpskog ustava bez jugoslovenskih i socijalističkih rešenja. Poslednji srpski ustav donet je 1888, nema pokrajina, ni autonomija, već okruge, srezove i opštine, stajaću vojsku, ali i visok nivo građanskih prava i sloboda. Uz određene modifikacije, bio bi to prvi srpski ustav posle skoro 130 godina, u kontinuitetu sa njim. Prosto bi izbrisao i Jugoslaviju i socijalizam. Ovako je dalji raspad neminovan, jer smo taoci mrtve države i mrtvog poretka.
Preporuke:
38
3
10
petak, 25 april 2014 22:51
seljak bezemljaš
Poštovani gospodine Kutlešiću.
Od kuda vam to da su Srbi u Vojvodini "pretendovali na istorijsku i tradicionalnu autonomiju".
Što za njih nosi uvredljivu konotaciju autonomaštva.
Istorijska većina srpskog naroda na teritoriji koja se sada zove Vojvodinom, noseći svoju državnu ideju, istrajno je radila na stvaranju i obnovi srpske države.
Istorijski gledano napori Srba u Vojvodini su deo onog procesa koji je vekovima težio da na prostoru Balkana stvori jaku i stabilnu državu.
Pojava "predstavnika Vojvodine" na ASNOSu (antifašističkaskupštinanarodnogoslobođenjasrbije)
9 ovembra 1944 je deo obrnutog procesa.
To je vrhunac politike velikih sila da "diktaturom proletarijata" izdrobe srpski etnički prostor.
Pojavio se "predstavnik Vojvodine" a tek nekoliko meseci kasnije odrediće se sudbina Baranje, Srema..
a "predstavnik" će tešiti zabrinute "da drug Tito sve voli podjednako"
Objavljivao sam brojeve dokumenata pod kojim su zavedeni u Muzeju soc.revolucije u N.S.
Preporuke:
37
2
11
subota, 26 april 2014 12:03
Bačka
Neće mi nikad nametnuti nikakav vojvođanski niti vojvođanerski identitet, niti tako nešto realno postoji. Samo mogu da potvrdim da ima dovoljan broj onih koji ne znaju ništa ni o čemu ali kad im neko kaže "gde su naši i vaši novci" postaju vatrene pristalice vojvođanerskih ideja a među njima ima i, verujte, onih koji su silom prilika došli ranih 90-ih...
Preporuke:
26
2
12
ponedeljak, 28 april 2014 16:24
Svetozar Miletić
U K I N U T I ! ! !
Preporuke:
4
1
13
sreda, 30 april 2014 09:22
Budica Kendereški
Objavljeno je da Pančevo ima veći godišnji dohodak nego Crna Gora. Ta, verujem im. Bilo je i više, u srećna vremena. Dok smo bili zajedno - to se zvalo SCG - oni su se presijavali u listerskim odelima, a mi smo radili kao kamile (neki od nas su i ličili na pomenute). Nego se pitam: kad je Karađorđe podigao ustanak, Srbi prečani su davali šakom i kapom, pomagali novcima, puške su i barut noćom krijumčarene preko Karlovaca, Dositej je došao da pomogne, mada ga je prostata mučila, i Sterija, i Dimitrije Davidović i jošte njih i naši su se stari radovali oslobođenju i čekali ujedinjenje i jedili što čekadu.A sad je drugo.Svaki gledi svoje novce i braću ne poznaje. I ja se jedim zbog toga, poboleo sam se od patološke gojaznosti, kažu - psihosomatika, dogurao sam do 160 kila žive vage, šta ću. Ja znadem kako ću na referendum da glasam, ali znam i kako će Salonski i Srećkovi, zato i ne kontrahiramo, neka im Madžari njihovi...
.jpg)
Ovo pitanje blage veze nema sa tzv. "decentralizacijom", već isključivo i samo sa opakom i odvratnom namerom jedne manje ali veoma dobro organizovane grupe odnarođenih tzv. vojvođana za separacijom dela srpske teritorije.
Nažalost, od Slobinog pada, sve vlasti su koketirale sa otvorenim separatistima, i čudnom igrom srpskog mazohizma, dozvoljeno je separatistima da bez izbornog legitimiteta sprovode svoje antisrpske programe u praksi.
Ovome je posebno pogodovalo i to što je Demokratska stranka u severnoj pokrajini funkcionisala kao zaseban entitet, koji se po ideologiji ni po čemu nije razlikovao od Čankovog LSV-a i Čedinog LPD-a.
Tako se desilo da na celoj teritoriji pokrajine, što otvoreni što prikriveni separatisti sprovode politiku razdvajanja pokrajine od matice u svim bitnim segmentima (ekonomija, kultura, obrazovanje, zdravstvo...), latinizacije i pravljenja nove tzv. "nacije-vojvođana".
Ne treba uopšte sumnjati da će u procesu "eurointegracija" tzv. vojvođansko pitanje biti pokrenuto od naših "zapadnih prijatelja", koji će potpuno suprotno odnosu prema Republici Srpskoj, ovde tražiti što državotvornije ingerencije za Čankove i Pajtićeve pristalice. I to samo za početak.
Uz zapadnu podršku i propratnu, osiromašenom narodu tako primamljivu priču "di su naši novci", država Srbija zaista može biti ozbiljno destabilizovana i uzdrmana.
Zahtevi za federalizaciju su već na stolu, a nakon toga, samo je pitanje vremena kada će neka od postojećih tzv. "vojvođanskih partija" i otvoreno tražiti katalonsko i škotsko rešenje.
Možda bi Srbija, trebalo da pokuša da se dogovori sa madžarskom nacionalnom manjinom, da se njima da određena vrsta personalne autonomije koja ne ugrožava državnost Srbije, te da se na taj način obesmisle zahtevi koji nam sleduju od "zapadnih prijatelja" i domaćih vojvođana.
Možda bi pakt sa Madžarima a protiv vojvođanskih separatista bio rešenje.
Od kuda vam to da su Srbi u Vojvodini "pretendovali na istorijsku i tradicionalnu autonomiju".
Što za njih nosi uvredljivu konotaciju autonomaštva.
Istorijska većina srpskog naroda na teritoriji koja se sada zove Vojvodinom, noseći svoju državnu ideju, istrajno je radila na stvaranju i obnovi srpske države.
Istorijski gledano napori Srba u Vojvodini su deo onog procesa koji je vekovima težio da na prostoru Balkana stvori jaku i stabilnu državu.
Pojava "predstavnika Vojvodine" na ASNOSu (antifašističkaskupštinanarodnogoslobođenjasrbije)
9 ovembra 1944 je deo obrnutog procesa.
To je vrhunac politike velikih sila da "diktaturom proletarijata" izdrobe srpski etnički prostor.
Pojavio se "predstavnik Vojvodine" a tek nekoliko meseci kasnije odrediće se sudbina Baranje, Srema..
a "predstavnik" će tešiti zabrinute "da drug Tito sve voli podjednako"
Objavljivao sam brojeve dokumenata pod kojim su zavedeni u Muzeju soc.revolucije u N.S.